|
 |
Die schrägen Tagebücher
|
 |
mamis, papis und der f |
 |
| |
Von
phOnKy
[details]
Datum: 04.04.2005 - 18:35 Uhr
Kommentare: 182
Kommentatoren:
![[gruener]Tee](img/data/u66.gif "[gruener]Tee")
![ngl]hacker](img/data/u51.gif "ngl]hacker")
![[H]Kit](http://www.gravatar.com/avatar/cb9d7807e8a9f684ca4c2c9747fb967f?s=32&d=identicon&r=PG "[H]Kit")
|
|
|
ich saß grade im burgerking und hab was für meine figur getan...  jedenfalls saß ich draußen und da ist ja, wie bei allen fastfood-restaurants so ne kinderrutsche mit so bissl zeugs drumrum, wo eben die kinder spielen und die eltern essen können. jedenfalls saß da so ne frau mit ihren 2 kindern. die frau hatte auch noch ihre mutter mit. ich hab die, solange ich gegessen habe, mal beobachtet. aus der mutter ihrem mund kam nicht ein einziges mal ein liebes wort. immer nur: "geh da nicht hin!", "komm her" lass das liegen., hörst du, du sollst herkommen!
die mutter hat ihre kiddies nur angesaut. und das fällt mir in letzter zeit immer mehr auf, daß eltern mit ihren kindern einfach überfordert sind. ich war heut richtig sprachlos, wie die mutter mit ihren kinder umgesprungen ist! ich dachte mir so: lass die kinder doch da rumtollen! ob die nun still am tisch sitzen oder mal ihren bewegungsdrang rauslassen! echt...! naja jedenfalls hab ich mir so überlegt, daß die eltern, die so mit ihren kindern umspringen, eigentlich ein problem mit sich selber haben und eigentlich gar keine kinder haben dürften! so wie die ihre kinder erzieht, so kanns nicht der richtige weg sein!
es müsste einen führerschein für eltern geben!!! 
vielleicht bin ich ja auch schon super-nanny-vorgeschädigt...aber ich brauch keine kinder! 
|
|
|
<< || Kommentarseiten (alle): 1, 2, 3, 4, 5
 |
10.04.2005 - 11:09 Uhr |
|
#24545 By
muli |
(pMsg,
reply) |
es gibt ja wohl nen unterschied zwischen auf die meinung seiner eltern scheißen und seine eigene meinung haben. ich hab auch nicht immer 100% das getan was meinen ellis lieb gewesen wär, aber trotzdem scheiß ich nicht auf sie sondern mir ist die meinung meiner ellis wichtig. ich denke das ist ein kleiner aber feiner utnerschied.
und wie gesagt, wieviel dein kind von dir verlangt ist erziehungsache. wenn dein kind dich hasst weil es nicht ne luxus-zimmereinrichtung bekommt, hast du wohl was falsch gemacht in der erziehung. vielleicht warst du ja als kind so (reine spekulation) aber die leute mit denen ich zu tun hab, haben eine realitätsnahere einstellung zu dem was sie von ihren eltern verlangen können. mir ist von keinem meiner bekannten und freunde bekannt, dass sie ihre eltern hassen weil sie nicht mit 18 nen sportwagen bekommen haben. und ich denke, dass auch die kommende generation das nicht tun wird, solange man in der erziehung nicht alles falsch macht.
du vergisst irgendwie die haben-seite in deiner rechnung. kinder kosten nicht nur, kinder können einem auch viel geben.
aber egal, krieg kinder oder auch nicht. mir solls egal sein. ist eher zu begrüßen wenn nicht noch mehr phinkys die welt bevölkern  ich bleib jedenfalls dabei, dass ichs egoistisch finde, wenn man nur aus finanziellen gründen (unter der bedingung das man finanziell gut dasteht und nicht hartzIV hat) auf kinder verzichtet. wenn alle unsere eltern so gedacht hätten - die damals viel weniger kohle hatten und nen geringeren lebensstandard - dann säh die ngl ziemlich leer aus
|
|
|
|
|
10.04.2005 - 21:28 Uhr |
|
#24731 By
muli |
(pMsg,
reply) |
unter unendlichen ansprüchen verstehe ich nicht nahrungsmittel und bekleidung, das ist ja wohl grndlegend. du schreibst doch selbst dass sie unbedingt markenklamotten wollen etc. inwieweit du das zuläßt, ist ne erziehungsfrage. und bitte...in deutschland wird kein kind verstoßen, weil es keine markenklamotten trägt, auch wenn uns das exclusiv und co gern weißmachen wollen.
du weichst übrigens die ganze zeit dem aus, was deine ellis für dich "opfern". bzw, ob sie es damals wirklich soviel einfacher hatten ein kind großzuziehen. und wie gesagt, was ist mit all den dingen, die kinder geben können?
im endeffekt ist es mir egal ob du kinder kriegst oder nicht, dein bier. es ändert aber nichts daran, dass ich es sehr schade finde, wenn jemand die einstellung hat: ich bin zu egoistisch für kinder und will nix abgeben. und diese einstellung bringst du rüber. ich kanns nur immer wieder wiederholen: gut das unsere eltern da anders dachten - und nicht nur weil in der ddr alles kinderfreundlich war.
|
|
|
|
|
10.04.2005 - 21:47 Uhr |
|
#24754 By
phOnKy |
(pMsg,
reply) |
ich bringe keine egoistische einstellung rüber, sondern ich versuche möglichkeiten zu finden karriere und kinder-kriegen zu vereinigen. wenn du mir ne patentlösung anbieten könntest, dann gerne!
aber nach meinem wissensstand lassen sich karriere und kind nicht vereinen. entweder... oder!
so und da sag ich, daß mir meine karriere wichtiger ist! das ist kein egoismus, sondern für mich gesunder menschenverstand. ich kann schließlich nicht auf 2 hochzeiten gleichzeitig tanzen! da setz ich prioritäten und die liegen beim beruf.
wie unsere eltern dachten, ist deren sache gewesen. sie hatten auch die wahl zwischen beruf und kind. nicht in diesem maße wie heute, denn früher ging es auch noch anders. da konnte man noch arbeiten, wenn man ein kind hatte!
das geht heute nicht mehr!
von daher ist es leider nicht möglich damals mit heute zu vergleichen!
|
|
|
|
|
10.04.2005 - 21:57 Uhr |
|
#24759 By
muli |
(pMsg,
reply) |
|
mmmh....mal abgesehen von den 5millionen arbeitslosen dürfte dann keiner kinder haben...also gehts wohl doch karriere und kind unter einen hut zu brignen. hat keienr behauptet dass es ein zuckerschlecken ist, aber gehen tuts. im übrigen, wenn alle arebitenenden leute so denken würden, bräuchten sie bald nicht mehr arbeiten, denn dann wäre keienr mehr da für den sie arbeiten könnten. das ist doch der letztendliche haken. menschen müssen sich fortpflanzen. keinem hilfts wenn die die grad da sind ein schönes leben haben. das leben muss nunmal weitergehn. auch wenn unsere generation weg ist. stell dir vor im krieg (wo echt scheiß bedingungen fürs kidnerkriegen warn) hätten alle gesagt, kidnerkriegen sit zu aufwendig. dann wären wir schon alle nicht mehr da.
|
|
|
|
|
12.04.2005 - 8:49 Uhr |
|
#24928 By
muli |
(pMsg,
reply) |
|
ich bezweifle dass das was mit vernunft zu tun hat
|
|
|
|
|
12.04.2005 - 8:52 Uhr |
|
#24930 By
phOnKy |
(pMsg,
reply) |
es hat eben nicht jeder die konventionelle ansicht wie du. was für dich unsinnig erscheint, ist für mich die einzig vernünftige entscheidung.
davon bin ich überzeugt!
|
|
|
|
|
12.04.2005 - 9:08 Uhr |
|
#24934 By
muli |
(pMsg,
reply) |
|
das hat nix mit konventionell zu tun, dass der mensch sich fortpflanzt. das ist ne biologische gegebenheit. inwieweit jeder einzelne sich fortpflanzen will, ist seine sache. aber ich denke, purer egoismus (was anderes ists bei dir nicht) ist der letzte grund keine kinder zu kriegen. zumal jeder einsieht, dass wenn kein geld da ist, man auf kinder verzichten sollte, aber von diesem fall kann man bei dir ja nicht ausgehen.
|
|
|
|
|
12.04.2005 - 14:35 Uhr |
|
#24955 By
phOnKy |
(pMsg,
reply) |
was hat vernunft mit egoismus zu tun?!
vielleicht bin ich ja in deinen augen egoistisch.
ich würde es vernünftig bezeichnen. wie gesagt: karriere oder kind. beides will ich nicht. ich will nicht auf 2 hochzeiten gleichzeitig tanzen. ich mache eines und dann richtig. und die entscheidung ist auf die karriere gefallen!
aber das hatte ich bereits schon mal gesagt. aber verstehen wirst du es wohl trotzdem nicht!
|
|
|
|
|
12.04.2005 - 15:33 Uhr |
|
#24962 By
muli |
(pMsg,
reply) |
zunächst bist nur der vater und hast noch ne frau dazu, du bist ja schließlich nicht alleinerziehend. außerdem gibts es kindergärten, schulen etc wo man ein kind hinstecken kann. keiner muss 24/7 zuhause bleiben und drauf aufpassen. aber das ist erstmal egal, denn deine hauptargumente, auf kinder zu verzichten waren nicht, dass du dich nicht genug um das kind kümmern könntest, sondern dass du auf sachen verzichten müsstest. also drehs jetzt nicht um. der großteil der eltern arbeitet neben der kindererziehung und es wäre ne frechheit zu unterstellen,dass dabei das kind vernachlässigt wird.
aber egal, ich sags nochmal. ist dein bier was du machst. ich finds egoistisch. ich find eh ziemlich viel egoistisch was du machst, also solltest du dich doch mittlererweile damit abgefunden haben, dass ich dich so sehe. kann dir doch eigentlich auch egal sein. wir beide müssen doch keine dicken freunde werden.
 Editiert
am 12.04.2005 - 15:34 Uhr
|
|
|
|
|
12.04.2005 - 17:54 Uhr |
|
#24963 By
phOnKy |
(pMsg,
reply) |
|
schön...dann siehst du mich egoistisch. hast recht... kann mir auch vollkommen bockwurst sein, wie du mich siehst!
|
|
|
|
|
09.04.2005 - 10:35 Uhr |
|
#24509 By
anima |
(pMsg,
reply) |
|
Na also, deswegen wars leichter damals. Wieso gehst du nicht auf contra?
|
|
|
|
|
11.04.2005 - 10:40 Uhr |
|
#24852 By
anima |
(pMsg,
reply) |
|
ich hab mich darauf bezogen: "Auserdem gab es doch von der DDR-Regierung ordentlich Geld für das erste Kind"
|
|
|
|
|
11.04.2005 - 10:42 Uhr |
|
#24853 By
muli |
(pMsg,
reply) |
|
na stimmt doch auch, wieso soll ich da kontern? allerdings konnte man ein kind sicher auch da nicht alleine von dem geld großziehen
|
|
|
|
|
11.04.2005 - 10:44 Uhr |
|
#24855 By
anima |
(pMsg,
reply) |
Ok - trotzdem wars in dem Punkt leichter, in der DDr ein Kind zu bekommen.
Das allein meinte ich vorher und du bist übelst auf die Barrikaden gegangen.
Naja dann ist das Missverständnis ja aus dem Weg geräumt
|
|
|
|
|
11.04.2005 - 10:46 Uhr |
|
#24857 By
muli |
(pMsg,
reply) |
|
eben...aber man sollte bedenken, dass zum kindererziehen nicht nur ein voller geldbeutel gehört.
|
|
|
|
|
11.04.2005 - 10:49 Uhr |
|
#24858 By
anima |
(pMsg,
reply) |
Dass ist klar.
Sondern auch viel Zeit ...
|
|
|
<< || Kommentarseiten (alle): 1, 2, 3, 4, 5
|
hast du dich je mit deiner mutter unterhalten wie es war als du zur welt kamst? oder der hacker? hat deine mutter die dann etwa vorgeschwärmt, dass alles ganz easy war und sie alles nochmal so machen würde wenn sie die zeit zurückdrehen könnte?